Beställ våra nya ekosocialism-pins i tre olika varianter (25 mm). 10 kr/styck + frakt (vi bjuder på frakten om du beställer 5 eller fler). E-posta: gbg@socialistiskapartiet.se
månadsarkiv: augusti 2018
Torgmöte om ekosocialism
Replik från fyra medlemmar i Socialistiska Partiet till Amanda Nyberg och Maja Ångman (Ung Vänster Göteborg och Bohuslän) om SD och politisk taktik:
Ung Vänster låter häromdagen meddela, att de inte anser sig ha någon skyldighet att lyssna på någon som inte delar deras politiska åsikter. Det politiskt mest intressanta i UV:s svar på vår kritik, mot deras avsikt att störa ut SD:s torgmöten, är dock vad UV väljer att inte ta upp: arbetarklassens ekonomiska villkor.
Ung Vänster har i sitt svar tyvärr inget att säga om arbetarklassens ekonomiska villkor. Det är symptomatiskt för varför de hamnar fel i frågan om hur rasism bör bekämpas. I stället för att förespråka politisk kamp på klasskampens grund, mot de ekonomiska villkor som ställer arbetare av olika etnicitet mot varandra, väljer UV att behandla rasism som om det vore ett moraliskt problem som förekommer i ett socialt och politiskt vacuum.
Rasism förefaller enligt UV:s retorik vara något som uppstår om vanliga arbetare tillåts lyssna för länge på UV:s politiska meningsmotståndare. Rasismen verkar vara en idé, ett individuellt moraliskt misslyckande, snarare än resultatet av sociala och ekonomiska realiteter. Således verkar UV dra slutsatsen att det enda som krävs är att SD förhindras sprida sina idéer, om nödvändigt med odemokratiska metoder, för att rasismen ska försvinna.
Frågan varje demokratisk socialist i nuläget måste ställa sig är enligt vår mening denna: Kan vi dra några politiska slutsatser av den enkla omständigheten att SD växer i väljarstöd varje gång UV tar sig rätten att blockera SD:s tillträde till den demokratiska arenan?
Vad som behövs är inte politiska aktivister som offentligt deklarerar sin egen antirasistiska övertygelse, vad som behövs är klasskämpar som reser politiska krav som enar arbetare av olika etnicitet och uppmanar till gemensam kamp mot kapitalism, nationalism och sociala nedskärningar.
Vad som händer när UV stör SD:s möten, är att UV avleder arbetarklassens uppmärksamhet från klassamhällets avigsidor, till att handla om frågan om slagsmål, yttrandefrihet och demokratins former. Därmed försvåras det långsiktiga antirasistiska arbetet.
Vi tar det igen: Vårt demokratiska ansvar som antirasister är att lyssna på de erfarenheter av klassamhället som SD:s väljare bär på. Vårt ansvar som demokratiska socialister är att därefter presentera fungerande politiska lösningar på de problem som det svenska klassamhället ger upphov till.
UV argumenterar i sak inte på klassmässig grund, deras mål uppges istället vara att bygga en konfrontativ antirasistisk rörelse. Deras uppmaning på Facebook är ordagrant att ”störa SD:s torgmöte så mycket det går, t.ex. med megafoner och slagord, eller andra grejer som låter” och att i största allmänhet göra det ”så svårt för honom [Jimmie Åkesson] som vi bara kan” att över huvud taget hålla sitt möte.
Detta är ingen uppmaning från UV till brett och demokratiskt arbete, det är att uppmana en radikal förtrupp att utföra odemokratiska mötesstörningar. Kanske känns det bra för de som deltar, att få skrika ut sin avsky mot SD. Det hindrar emellertid inte SD från att vinna fler anhängare. Enligt vår mening borde fokus därför inte vara på SD utan på den ekonomiska och politiska verklighet som driver arbetarklassen i famnen på SD.
Det som krävs, återigen, är därför brett och demokratiskt antirasistiskt arbete mot kapitalismen, baserat på arbetarklassens egna erfarenheter. Det försts steget borde vara att alla socialister gemensamt talar, inte om eller mot SD, utan direkt med arbetarklassen.
Magnus Johansson
Roger Hultgren
Mikael Åhman
Anita Blixt
Medlemmar i SP Göteborg
Offentligt möte om ekosocialism
Ekosocialism – enda vägen för att rädda vår jord!
Socialistiska Partiet i Göteborg kommer under augusti och september månad sätta klimatfrågan i fokus. Under tre torgmöten på Stigbergstorget (kl.12-13, 25/8, 1/9 och 15/9) samt ett offentligt möte 8/9 lyfter vi fram våra ekosocialistiska perspektiv och lösningar.
Offentligt möte lördagen 8/9 kl.14-16
Mötesplatsen, Södra Allégatan 1B
Fika och bokbord
Välkomna!
Avdelningsmöte 180822
Debattinlägg om politisk taktik och SD
Ett debattinlägg om politisk taktik från ett antal medlemmar i SP/GBG:
På förekommen anledning skulle vi vilja föra ett resonemang om yttrandefrihet, demokratiskt förhållningssätt, och frågan om när det eventuellt är motiverat att hindra sina politiska motståndare från att göra sin röst hörd.
Den normala utgångspunkten i ett demokratiskt samhälle måste vara att människor respekterar varandras åsikter, och andras rätt att framföra även de åsikter man själv finner förkastliga. Denna rätt måste rimligen innefatta även rätten att framföra så kallat extrema åsikter. En rätt att framföra harmlösa åsikter som ingen invänder mot, är inte särskilt mycket värd.
Yttrandefrihet innebär rätten att säga emot, och den rätten svarar mot den demokratiska plikten att lyssna på det ens meningsmotståndare har att säga.
Det är kort sagt sagt, som absolut huvudregel, demokratiskt otillständigt att hindra människor från att delta i det offentliga samtalet eller försöka hindra politiska partier från att ställa upp i demokratiska val. Detta måste rimligen gälla även dem som försöker skapa politiska motsättningar mellan arbetare och flyktingar.
Gränsen för det ovan sagda går enligt vår mening vid välorganiserade miliser som har till syfte att internera sina motståndare i läger och att hänga sina medmänniskor i lyktstolpar. När den sortens fascistiska grupper försöker ta det offentliga rummet i besittning har varje anständig demokrat ett ansvar att störa ut, blockera och jaga bort demokratins fiender från våra gator och torg. Det här är egentligen inget konstigt, det är tvärtom normal anständighet.
Konstigt blir det däremot, när delar av borgerligheten vill fly sitt personliga demokratiska ansvar genom att överlåta åt polisen att hantera de fascistiska våldsverkarna, eller när självutnämnda antirasister tar sig rätten att försöka störa ut partier som accepterar att verka inom demokratins ramar. Konstigt blir det med andra ord, när Ung Vänster får för sig att likställa SD med NMR.
Sverigedemokraterna är ingen beväpnad fascistisk milis! Det är häpnadsväckande att detta ens ska behöva påpekas.
Sverigedemokraterna står dock för en politik som på alla plan är fullständigt förkastlig. De tar konsekvent parti för företagens rätt att öka sina vinster, för mäns rätt att behandla kvinnor illa och för rasisters rätt att hata invandrare.
Stödet för SD beror emellertid inte på att deras politiska förslag förtjänar att tas på allvar. Stödet för SD beror på att S och M inte ens förmår se de problem som SD visserligen ser men inte kan lösa. Stödet för SD är en konsekvens av de övriga partiernas politiska oförmåga.
Därför presenterar SD heller aldrig några fungerande lösningar på de problem som plågar vanligt folk: arbetslöshet, sexuellt våld eller hot om deportationer. Likt alla andra etablerade partier i riksdagen, är SD:s affärsidé att presentera problem, för att sedan säga: låt oss fixa detta, genom att ge oss på en grupp som egentligen är oskyldig till era problem. I mötet med den politiskt oförmögne, kan den politiskt olämplige framstå som handlingskraftig.
Vårt demokratiska ansvar som antirasister är därför inte, och kan inte vara, att fysiskt konfrontera SD på gator och torg. Så länge SD som parti väljer att respektera demokratins spelregler, saknas det anledning att förneka dem tillträde till demokratins arenor. Skulle det i framtiden visa sig att SD:s nyvunna respekt för demokratins spelregler är fernissa kan vårt ställningstagande naturligtvis behöva omprövas.
Vårt demokratiska ansvar som antirasister är att lyssna på de erfarenheter av klassamhället som SD:s väljare bär på. Vårt ansvar som demokratiska socialister är att därefter presentera fungerande politiska lösningar på de problem som det svenska klassamhället ger upphov till.
Eftersom vi tror oss ha något eget att säga om det som förtjänar att talas om, har vi med andra ord ingen anledning att ställa oss vid sidan av, och skrika om andras så kallade värdegrund. Vi litar nämligen på våra egna ord och idéer. Men viktigast av allt är att vi litar på arberklassens egen förmåga att genom egna erfarenheter och politiska strider själv se med vem man har gemensamma intressen mot överklassen.
Magnus Johansson
Roger Hultgren
Mikael Åhman
Anita Blixt
Medlemmar i Socialistiska Partiet Göteborg
Nytt flygblad: Ekosocialism enda vägen!
Nytt flygblad från SP om ekosocialism som snart skall spridas på gator och torg:
Ekosocialism enda vägen!
Vi har just upplevt den varmaste svenska sommaren i modern tid. Tecknen på att vår värld går mot en period med förvärrade klimatförändringar blir alltmer uppenbara, tydliggjort av smältande arktiska isar, kalvande glaciärer och förhöjda havsnivåer. Det är bråttom med att få till stånd resoluta politiska åtgärder för att vi ska ha någon möjlighet att begränsa den globala uppvärmningen till under två grader i förhållande till förindustriell tid.
Vad bör göras utifrån en svensk horisont? Socialistiska Partiet föreslår bland annat:
Massiv satsning på solenergi: År 2016 kom endast 0,09 procent av vår el från solen, en försvinnande liten del som inom en snar framtid bör öka radikalt, därför behövs det satsningar i mångmiljardklassen. Nyckeln här är bildandet av ett statligt bolag med lokala filialer i alla Sveriges 290 kommuner.
Ställ om produktionen: Sveriges högteknologiska industri bör inriktas på en miljömässig uthållig produktion.. Det är till exempel ingen naturlag att Volvo ska producera just bilar. Hela denna svenska industris flaggskepp kan ställas om mot förnyelsebar energi. Det skulle exempelvis kunna handla om framställandet av solpaneler eller vindturbiner.
Bygg ut järnvägen: Vi måste få en transportsektor där järnvägen är helt dominerande. Gods bör överföras från landsväg till järnväg och privatbilismen bör också radikalt reduceras.
Skärp beskattning på miljöskadliga livsmedel: Vårt ohållbara köttätande – med massiva växthusgasutsläpp som följd – måste minskas drastiskt. Därför bör det, som en av många åtgärder, införas en köttskatt.
Ytterst, för att bland annat ovanstående åtgärder ska få ett verkligt genomslag, är det dock nödvändigt att vi styr bort från dagens kapitalistiska profitjakt och tillväxtraseri. Samhällets grundfundament måste istället vara ett gemensamt ägande och produktion för behov – i nära samklang med naturens ekologiska förutsättningar. Det vi i Socialistiska Partiet kallar för ekosocialism. Men en sådan samhällsutveckling är inte i de nuvarande politiska och ekonomiska makthavarnas intresse För att vi ska ha en chans att gå i riktning mot ett ekosocialistiskt samhälle krävs att gräsrotsaktiviteten höjs markant, inte minst handlar det om folkrörelsesamverkan – att det knyts starkare band mellan miljörörelsen och de arbetandes fackliga organisationer.